一、执行偏差类（15条）
1.落实上级决策部署先算部门得失
2.对重点任务“口头表态快”
3.同一项政策在不同领域标准不一、尺度忽紧忽松
4.遇到难啃的硬骨头
5.推动工作重留痕、轻结果
6.对企业扶持政策停在文件层面
7.项目安排、资金投向优先考虑熟人圈子和部门偏好
8.干部使用看“会不会迎合”、不看“能不能扛事”
9.对基层反映的堵点难点“转来转去”
10.推政策搞“一套模板走天下”
11.对新情况新问题不研究不回应
12.工作部署层层加码
13.对同一事项多头发文、反复要表
14.对群众关切事项“回复及时”
15.业务推进靠临时突击、靠运动式安排
二、掠夺式发展类（15条）
16.追求短期增长默许高能耗高排放项目
17.生态执法对“有分量的企业”网开一面
18.招商引资片面比拼优惠力度
19.征地拆迁补偿程序不透明、协商不充分
20.重大项目论证不充分
21.资金安排偏好“显眼工程”
22.老旧小区改造只做外观翻新
23.农田水利、农村道路等基础设施多年欠账
24.文化资源保护中过度商业化
25.城市管理重突击整治轻日常维护
26.公共服务站点“牌子多内容少”
27.政策兑现“窗口多、环节多、跑腿多”
28.产业布局偏向“铺摊子”
29.为了追求“快见效”
30.推动改革以“硬压任务”为主
三、短视显绩类（15条）
31.面对群众反映强烈的问题
32.对民生诉求重“答复漂亮”
33.对问题整改重“销号速度”
34.下基层调研重路线安排、重展示点位
35.调研成果停留在讲话稿、汇报稿
36.推动工作热衷组建各类专班小组
37.科技创新偏重设备采购、平台挂牌
38.数字化建设重系统上线、轻数据治理
39.政务热线“能接通但难办结”
40.重宣传轻实绩
41.对长期坚守一线的干部关心激励不足
42.绩效考核偏向短周期指标
43.习惯用数据“报喜不报忧”
44.对重复出现的顽疾缺少持续攻坚
45.重大事项决策前置研究不够
四、造势形式类（15条）
46.会议多、文件长、口号响
47.启动仪式轰轰烈烈
48.安全检查偏重台账齐不齐
49.平时监管宽松
50.执法管理靠罚款结案
51.迎检迎评前突击补材料、补台账
52.为了观摩展示临时整治环境、统一门头
53.培训学习追求“高端场面”
54.任务层层转发、层层再部署
55.工作推进遇到难题不敢拍板
56.责任划分模糊
57.对上级精神传达很快
58.工作通报偏重排名晒表
59.统计报表追求“漂亮一致”
60.制度建设重出台轻执行
政绩观问题清单60条
。
一、执行偏差类（15条）
1.落实上级决策部署先算部门得失，能出彩的抢着干，不讨好的拖着放。
2.对重点任务“口头表态快”，对关键动作“落地推进慢”，形成“两张皮”。
3.同一项政策在不同领域标准不一、尺度忽紧忽松，导致基层无所适从。
4.遇到难啃的硬骨头，习惯“往后排”“往下压”，将矛盾留给下一任。
5.推动工作重留痕、轻结果，材料齐全当成落实到位。
6.对企业扶持政策停在文件层面，告知不充分、流程不清晰，企业“看得见用不上”。
7.项目安排、资金投向优先考虑熟人圈子和部门偏好，绩效导向弱化。
8.干部使用看“会不会迎合”、不看“能不能扛事”，实干者缺少舞台。
9.对基层反映的堵点难点“转来转去”，缺少牵头协调和闭环办理。
10.推政策搞“一套模板走天下”，不做本地化细化，不做可操作分解。
11.对新情况新问题不研究不回应，仍沿用旧办法，导致政策空转走样。
12.工作部署层层加码，指标越压越高、要求越叠越多，基层被动应付。
13.对同一事项多头发文、反复要表，耗费精力在“重复劳动”上。
14.对群众关切事项“回复及时”，但办理环节缺少统筹，久拖不决。
15.业务推进靠临时突击、靠运动式安排，缺少常态机制和连续发力。
二、掠夺式发展类（15条）
16.追求短期增长默许高能耗高排放项目，上马容易、治理困难。
17.生态执法对“有分量的企业”网开一面，对小微主体简单粗暴，公平性受损。
18.招商引资片面比拼优惠力度，违规承诺土地、税费、补贴，扰乱市场秩序。
19.征地拆迁补偿程序不透明、协商不充分，群众合法权益保障不严。
20.重大项目论证不充分，仓促上马，形成隐性债务和后续包袱。
21.资金安排偏好“显眼工程”，忽视运维投入，设备“买得起用不起”。
22.老旧小区改造只做外观翻新，水电气管网、消防通道等基础问题长期悬空。
23.农田水利、农村道路等基础设施多年欠账，反而热衷豪华办公和形象提升。
24.文化资源保护中过度商业化，破坏历史风貌与公共属性。
25.城市管理重突击整治轻日常维护，盲道占用、人车混行长期得不到治理。
26.公共服务站点“牌子多内容少”，服务项目不稳定、专业力量跟不上。
27.政策兑现“窗口多、环节多、跑腿多”，将本应便民的举措变成负担。
28.产业布局偏向“铺摊子”，忽视链条培育、技术升级和新动能形成。
29.为了追求“快见效”，忽视安全标准与质量监管，埋下事故隐患。
30.推动改革以“硬压任务”为主，缺少风险评估和配套
