XX市文联领导班子2025年度民主生活会对照检查材料(五个带头)VIP专享

XX市文联领导班子2025年度民主生活会对照检查材料(五个带头)

根据市委关于召开2025年度民主生活会的统一部署和要求,XX市文联领导班子紧扣会议主题,在扎实开展学习研讨、深入进行谈心谈话、广泛征求意见建议的基础上,对照“带头强化政治忠诚、提高政治能力”“带头固本培元、增强党性”“带头敬畏人民、敬畏组织、敬畏法纪”“带头干事创业、担当作为”“带头坚决扛起管党治党责任”等5个方面,深入查摆存在的突出问题,深刻剖析问题产生的根源,并明确了今后的努力方向和整改措施。现将对照检查情况报告如下。

一、会议准备情况

会前,班子成员聚焦主题深化学习,通过党组理论学习中心组集体学习、个人自学等方式,深入学习领会习近平新时代中国特色社会主义思想,全面学习贯彻党的二十届三中、四中全会精神,专题学习了中央八项规定精神学习教育相关内容,为开好民主生活会打牢了坚实的思想基础。班子成员之间、班子成员与分管科室及下属协会负责同志之间、与本人组织关系所在党支部党员代表之间深入开展了谈心谈话,累计谈话XX人次。同时,通过发放征求意见函、召开座谈会等多种形式,广泛征求了全市文艺家和基层文联组织等方面的意见建议,共梳理汇总各类意见建议XX条。在此基础上,班子认真撰写对照检查材料,为高质量开好民主生活会作了充分准备。

二、存在的主要问题

(一)在带头强化政治忠诚、提高政治能力方面,政治判断力、政治领悟力、政治执行力还不够强

一是理论武装的“转化率”不高。在学习贯彻党的创新理论上,存在“为了学习而学习”的现象,满足于读原文、记要点,但在如何将党的二十届四中全会精神与XX独特的红色文化资源相结合、如何将其转化为推动文艺事业高质量发展的具体思路和举措上,研究不深、思考不透。例如,在2025年第四季度组织学习领会全会关于文化建设的新部署新要求时,班子虽然及时传达了文件精神,但未能组织专题研讨,提出具有XX文联特色的贯彻落实方案,导致学习成果仅仅停留在“纸面”和“口头”。在一次全市文艺发展战略研讨会上,班子成员在发言中对中央大政方针的阐述多为宏观复述,对如何立足XX实际、破解创作瓶颈等关键问题,提出的具体可行性对策不多,理论指导实践的能力不强。

二是政治规矩的“敏感性”不强。对一些社会思潮和文艺现象的政治鉴别力、敏锐性不足,有时未能从政治高度审视和把握。比如,2025年下半年,面对网络上出现的一些解构红色经典、歪曲革命历史的文艺“恶搞”现象,班子虽然有所察觉,但未能第一时间组织文艺评论家和骨干作者进行有力批驳和正面引导,反应迟缓,错失了舆论引导的最佳时机。在对下属协会的管理中,对个别协会计划邀请一位在网络上存在一定争议的艺术家来遵开展交流活动,班子在审批时仅从艺术交流角度考虑,对其可能带来的意识形态风险评估不足,直至上级部门提醒后才予以纠正,反映出政治上的“哨兵”意识不强。

三是决策部署的“穿透力”不足。在推动上级决策部署落地见效的过程中,存在“中梗阻”现象,一些工作部署雷声大、雨点小,未能一竿子插到底。例如,2025年初,市文联为加强市、县两级文联联动,推出了“结对提升、协同发展”计划,旨在推动资源共享、优势互补。然而,据年终自查,在确定的8对结对单位中,有3对除了一次启动仪式和一份框架协议外,全年未开展任何实质性的合作项目,计划沦为“一纸空文”。又如,市委关于大力发展数字文化产业的部署下达后,班子虽然也提出了要打造“网上文艺之家”,但具体举措仅限于对官方网站和微信公众号进行常规维护,对于如何利用新技术、新平台,如短视频、直播等,全方位、立体化推介XX文艺成果,缺乏系统规划和有效行动,导致工作成效不彰显。

(二)在带头固本培元、增强党性方面,理想信念的根基、精神追求的境界、党性修养的自觉还不够高

一是党性锻炼的“主动性”不够。在严格党内政治生活、锤炼坚强党性方面,有时存在标准不高、要求不严的问题。把更多的精力投入到了抓活动、抓创作等业务工作上,对党性修养的自我加压和主动“淬炼”不够。按照2025年度党建工作计划,班子成员应集体赴红色教育基地开展现场教学4次,但因工作繁忙等原因,实际仅完成了2次。在一次党组理论学习中心组学习中,原定2小时的《党章》专题学习,有班子成员在交流发言时,用较多时间谈论近期业务工作的感受,对党章原文的学习体会和自我检视剖析少,冲淡了党性教育的严肃性。

二是精神家园的“守护力”不坚。面对文艺领域出现的一些不良风气和错误思潮,斗争精神不强,未能旗帜鲜明地进行抵制和批驳。对于一些艺术家中存在的“圈子”文化、论资排辈等现象,班子成员多是私下场合表示担忧,但在公开场合、具体工作中,缺乏敢于“亮剑”、坚决纠偏的勇气和措施。2025年,在一次关于青年文艺人才培养的座谈会上,有青年作者反映,当前一些文艺评论文章“人情稿”“红包稿”现象严重,影响了正常的文艺批评生态。班子成员虽然当场表示要重视,但后续未就此问题开展专项调研和治理,未能有效守护风清气正的文艺创作环境。

三是价值追求的“纯洁度”不高。在政绩观上存在偏差,有时过于看重活动的规模、声势和领导是否出席,而对活动是否真正惠及群众、是否产生持久的艺术影响力考虑不深。例如,在筹办2025年XX市美术书法作品年度展时,班子在工作部署会上,反复强调的是开幕式的规格、邀请嘉宾的级别,而对于如何提升展览的学术内涵、如何更好地服务观展群众等核心问题,讨论不多、着力不够。在推荐文艺家参与省级以上评奖或对外交流项目时,没能完全做到唯才是举,有时会不自觉地平衡各协会、各县区的关系,存在“轮流坐庄”的好人主义思想,影响了最优秀人才和作品的脱颖而出。

(三)在带头敬畏人民、敬畏组织、敬畏法纪方面,为民服务的情怀、民主集中的原则、廉洁自律的防线还不够牢

一是联系群众的“鱼水情”不深。深入基层、深入群众不够经常、不够彻底,对基层文艺工作者的所思所想、所急所盼了解不全面、不深入。落实“四下基层”制度存在走形式、走过场的现象。2025年8月,一位班子成员带队到XX县调研乡镇文化站建设情况,行程安排紧凑,在某乡镇文化站停留时间不足半小时,与当地文艺骨干的交流也多是听取简要汇报,未能坐下来倾听他们的真实困难和需求。年内通过各种渠道征集到基层文艺工作者的意见建议共计45条,但到年底进行梳理时发现,得到明确办理和反馈的仅有20条,超过半数的建议被“束之高阁”,服务群众的“最后一公里”没有打通。

二是执行民主集中制的“严肃性”不足。在班子议事决策中,民主发扬不充分,“一把手”末位表态制度有时执行不严格。在2025年7月的一次党组会上,研究一项关于“宣传文化工作经费”中50万元资金的分配方案时,由于时间紧、任务急,会前酝酿沟通不充分,会上留给班子成员发表不同意见的时间较为仓促,主要负责同志率先发表倾向性意见后,其他同志讨论不充分,存在“随大流”现象,导致该方案在执行过程中暴露出考虑不周的问题,不得不进行二次调整,影响了工作效率。在讨论干部推荐任用等敏感事项时,个别班子成员存在爱惜羽毛思想,对不同意见不敢坚持、不愿表达,导致民主决策的质量不高。

三是权力运行的“透明度”不高。在涉及项目评审、资金分配、评奖评优等工作中,制度的刚性约束和执行的透明度不够,存在廉政风险。例如,XX市文联的品牌志愿服务项目“大山里的音乐课堂”,在2025年选派志愿者教师时,其选拔标准、流程未在系统内进行全面公示,导致一些未入选的基层音乐教师对选派结果的公平性产生疑问。在2025年文艺精品创作扶持项目评审中,虽然邀请了专家进行评审,但对评审专家的遴选机制、评审工作的回避制度等关键环节规定不细,监督机制不健全,给权力寻租留下了空间。

(四)在带头干事创业、担当作为方面,攻坚克难的锐气、守正创新的勇气、争创一流的志气还不够足

一是破解难题的“韧劲”不强。面对文艺事业发展中的一些深层次矛盾和“硬骨头”问题,缺乏一抓到底的决心和恒心,存在畏难情绪。例如,市内一些传统艺术门类协会,如曲艺家协会、戏剧家协会等,长期面临会员老龄化、后继乏人的困境。班子虽然多次在会议上提